在探讨“不需要ukey的EV代码签名证书获取”这个话题时，我们可以把这件事拆开来说：什么是EV代码签名证书、为什么传统上需要UKey、现在为什么又可以“不用UKey”，以及实际获取流程是什么样的。
写在前面，目前环度网信提供两款不需要 UKey 的代码前面证书供您选择：
1，Certum 代码签名证书：https://www.ihuandu.com/product/108.html
2，DigiCert代码签名证书+KeyLocker：
https://www.ihuandu.com/product/70.html
https://www.ihuandu.com/product/101.html
一、EV代码签名证书到底是什么？
先介绍几个关键词：
代码签名证书（Code Signing Certificate）
用来给软件、驱动、脚本等进行“数字签名”的数字证书。
作用主要有两点：证明发布者身份：让用户和系统知道“这东西是谁发的”；
防篡改：签名后任何修改，签名都会失效，系统会提示风险。
EV（Extended Validation，扩展验证）
相比普通代码签名证书，EV级别的审核更严格，需要对企业主体、联系方式、组织存在性等进行更细致的核实。
简单理解：
EV代码签名证书 = 审核更严格的代码签名证书。
二、为什么以前几乎都要配一个UKey？
在早期和相当长一段时间里，EV代码签名证书的私钥必须存放在硬件设备里，比如：
USB 口的加密硬件（各家叫法不同：UKey、硬件令牌、智能卡等）
或者 HSM（硬件安全模块）等专用设备
这么做有两个主要原因：
安全合规要求
证书颁发机构（CA）和相关标准，对EV级别证书的私钥保护有较严格要求，要求使用硬件保护，降低泄露风险。私钥不可导出
把私钥锁在UKey里，可以避免被拷贝到不安全的环境中。
即便电脑被入侵，攻击者没有UKey，也难以直接滥用证书进行签名。
因此，“EV证书=一定要插UKey”在很多人心中变成了固定印象。
三、为什么现在会出现“不需要UKey”的EV代码签名？
这主要和两个变化有关：
云端密钥托管与远程签名服务的发展
一些服务商开始提供“云签名”“远程签名”方案：特点：
开发者不再直接持有私钥，也就不需要本地UKey；
访问签名服务时，会通过账号、双重认证、API密钥、IP限制等方式控制权限。
私钥生成并存放在安全的数据中心或HSM设备中；
开发者通过客户端软件调用云端的证书对本地的文件进行签名。
标准和CA实践的演进
随着云计算和远程签名技术的成熟，部分CA和平台开始接受基于合规安全模块的云端私钥托管方式。
至少需要满足：私钥在受控环境中生成；
使用合规的硬件或安全模块保护；
于是，从用户体验角度，会出现这样的说法：
“不需要自己插UKey，也能用EV代码签名证书给程序签名。”
注意：
这里的“不需要UKey”，并不是完全不使用硬件保护，而是硬件从“在你手里”变成“在服务端/云端”，你只负责调用签名接口。
四、“不需要UKey”的EV代码签名，一般长什么样？
通常会有以下几种形态（具体以实际服务为准）：
云签名平台 / 签名接口（API）
提供 Web 控制台：上传文件 → 点击签名 → 下载签名后的文件；
或提供命令行工具、CI/CD 插件、API接口，将签名嵌入发布流程；
证书和私钥统一存放在签名平台的安全环境中。
托管签名服务
用户完成EV证书的审核后，不直接收到UKey；
证书直接部署到服务商的签名系统里；
用户通过账号登录或访问接口完成签名。
与构建平台集成的签名服务
一些构建/分发平台，会集成代码签名能力；
在构建完成后，自动调用托管的EV证书进行签名。
这些方案的共同点是：
开发者不用再随身携带UKey，也不用在每台构建机上插UKey，签名流程改由云端/服务器完成。
五、不插UKey，就更安全吗还是更危险？
这个问题不能简单说“更安全”或“更危险”，可以从几个角度理解：
1. 从密钥保护角度
本地UKey模式
优点：私钥在你手里，物理可控；
风险：UKey丢失、损坏、被盗，或PIN码保护不当。
云托管/远程签名模式
优点：密钥只在受控环境中使用，不会被复制；
风险：需要信任托管服务的安全措施，以及账号访问安全。
2. 从操作风险角度
云端签名往往：
有更细致的权限管理（谁可以签、签什么项目）；
可以按操作记录日志，便于审计；
更容易和自动化构建流程结合，减少人为误操作。
综合来看：
安全性和合规性更多取决于系统整体设计和运维管理，而不是单纯看“有没有UKey插在电脑上”。
六、如何获取“不需要UKey”的EV代码签名证书？（流程示意）
不同服务商、不同CA，具体操作会有差别，但大致步骤类似：
1. 确认适用场景和平台要求
先弄清楚自己要解决的问题，比如：
签名的是 Windows 桌面程序、驱动，还是其他平台的软件？
是否需要通过 SmartScreen 的信誉积累？
是否需要符合特定平台的驱动签名策略（例如内核驱动）？
明确需求后，确认：
EV代码签名是否适合当前场景；
不使用本地UKey的托管/云签名方案，是否被目标平台接受。
2. 准备企业资料
EV证书需要企业资质，一般包括：
企业工商注册信息（名称、地址、注册号等）；
法定代表人/授权人的信息；
企业电话，以及可验证的联系方式；
授权书（如果由代理人负责申请）。
这些资料会用于：
证实企业真实存在；
验证申请人与企业之间的授权关系；
与第三方数据库或官方信息进行比对。
3. 提交申请并选择“托管/云签名”模式
在实际操作中，经常会有类似选项：
私钥存放方式：
本地UKey/硬件令牌；
云端HSM/托管签名。
若希望“不用自己插UKey”，通常需要选择后者，并确认：
签名服务的访问方式（Web 控制台、客户端软件、API、CLI 工具等）；
是否支持自己的开发环境（如本地打包、CI/CD流水线等）。
4. 身份核验和电话确认
EV证书审核环节可能包含：
对企业信息的第三方数据库核查；
对联系人邮箱、电话的验证；
必要时的回访电话确认。
核验通过后，证书会：
传统模式：写入UKey寄送给你，或者先寄送Ukey给你，收到Ukey之后，用相关的提取链接进行证书的提取；
托管模式：直接部署在签名服务的安全系统中，你只拿到账户信息与使用说明。
5. 在开发/发布流程中接入签名
以“云签名服务 + CI/CD”为例，流程可以是：
在签名平台创建项目/应用标识；
配置 API 凭证或访问密钥；
在构建脚本中增加签名步骤：
构建完成 → 调用签名接口 → 获取已签名的安装包/可执行文件；
在发布前验证签名是否正确（例如使用 signtool 等工具检查）。
如果是人工手动签名，则可能是：
本地打包生成 EXE/MSI；
登录签名平台的 Web 控制台；
上传文件 → 执行签名 → 下载带签名的文件；
再进行发布。
七、使用“不需要UKey的EV代码签名”时的注意事项
账号安全要当成“软UKey”来看待
启用多因素认证（MFA）；
管理好 API 密钥和访问令牌；
控制好团队中谁有签名权限。
把签名服务当成生产环境的重要组成部分
按需管理权限：例如只给CI服务器访问，不对所有人开放；
必要时启用IP白名单或VPN访问限制；
定期检查操作日志。
对已签名的软件严格控制
签名只是证明“确实是你发布的东西”；
如果被恶意代码混入你自己的安装包，签名会给其“背书”；
因此需要在发布流程中同时做好病毒扫描、完整性检查等。
遇到证书吊销或到期问题时，及时协调处理
证书到期前需要提前续期或更换；
如果怀疑账号被盗用，应与服务提供方和CA一起评估风险，必要时吊销证书，防止签名被滥用。
八、适合选择“不需要UKey”的典型场景
以下情况，通常比较适合考虑托管/云端EV签名方式：
多人协作开发
多个开发、多个CI环境需要用同一套证书签名，使用单个UKey不方便管理。自动化构建和持续集成
想在流水线中自动完成“构建 → 签名 → 发布”，避免人工插UKey操作。远程办公和分布式团队
团队成员不在同一地点，物理共享UKey比较困难。希望减少本地密钥管理负担
不想自己维护UKey、读卡器驱动、证书备份等一系列工作。
总结
EV代码签名证书是专门用于软件/驱动等代码的高等级身份认证证书，审核严格，信任度较高。
传统模式下，EV证书私钥通常存放在本地UKey等硬件中，签名时必须插入电脑使用。
随着云计算和远程签名技术的发展，现在可以通过云端托管/远程签名服务来完成EV代码签名：
开发者不再直接持有本地UKey；
私钥在安全环境中托管，通过接口或Web控制台进行签名；
在体验、自动化集成和团队协作方面更加灵活。
在选择“不需要UKey”的EV代码签名方案时，关键在于：
明确业务平台对证书及签名方式的要求；
关注私钥保护机制、访问控制和审计能力；
在实际开发发布流程中，合理规划签名步骤和权限。
如果您需要，可以联系环度网信帮您根据您的实际开发环境提供相应的解决方案，把“云签名 + 构建”的步骤具体化，方便您落地使用。
- 扫一扫二维码可分享朋友或朋友圈
